(相关资料图)

据工人日报报道，70 岁以上老人在兰州部分体育场馆被设 " 限入门槛 "。在一些游泳馆，70 岁以上老人不仅不能办年卡，也不允许单独进入，必须要有 1 名成年人全程陪同。这一现象实在不合理，有违全民健身宗旨，一些市民为此发出 " 如此霸王条款为何没人管管 " 的愤懑之声。

最新修订后的体育法于今年 1 月 1 日实施。其中规定，国家依法保障公民平等参与体育活动的权利，对未成年人、妇女、老年人、残疾人等参加体育活动的权利给予特别保障。通阅体育法全文，并无对健身者年龄的限制。因此，对健身者予以年龄限制，人为设置 " 过关 " 门槛，有违法之嫌。民法典规定的 " 自甘风险 " 原则，也是老年人积极走进体育场馆的自信之源。

古往今来，耄耋老人、黄门小儿皆能根据各自身体条件进行体育锻炼，向来没有年龄大了就不可以健身的道理。2015 年，国家体育总局、国家发展改革委等 12 部门印发了《关于进一步加强新形势下老年人体育工作的意见》，对老年人健身予以特别关切。近期，香港明星足球队做客贵州 " 村超 "，多名球员都超过了 72 岁，" 廉颇尚能饭 " 成为球场的风景线。虽然每个人的身体机能不尽相同，对于健身的喜好度和参与度也不太一样，但全民健身本来就是一个价值和追求多元化的主题，对某一群体另眼相看，岂能站得住脚？

值得注意的是，对 70 岁以上老人设 " 限入门槛 " 的现象，并非兰州独有。国内不少地方也曾被媒体曝出游泳馆、健身房、滑冰场、篮球馆甚至跟团游等，都存在或隐或显的 " 年龄歧视 " 问题。有的体育场所让老年人签署健康免责声明，有的强制要求出示体检报告。

进不去体育场馆，再好的健身愿望都难以实现。让老年人堂堂正正、不带心理负担地走进体育场馆，展现健身风采，不仅是他们自己的良好愿望，也应该是全社会大力支持的诉求。

值得注意的是，一些体育场馆对 70 岁以上老人设 " 限入门槛 "，根本原因是怕出事。有业内人士表示，老人年纪大了，特别是身体不灵活的，在运动过程中出现危险的可能性更大，一旦发生意外，容易产生纠纷。作为场馆的经营管理者，这样做首先是为了保证老年人的人身安全，其次也规避了场馆的风险。

不能说经营管理者的担忧没有道理，实际上，在某些情况下，经营管理者确实有 " 便宜行事 " 的理由。然而，体育场馆规避风险自然可以理解，但把规避风险的 " 法则 " 与 " 劝退老人 " 直接挂钩，还提出种种附加条件，这就给人有失公允的感觉。换言之，让 70 岁以上老人成为体育场馆规避风险的 " 代价 "，也很让人不是滋味。他们作为具有完全民事行为能力人，本不该受到 " 格外 " 的对待，本不该成为全民健身热潮中的 " 特殊人 "。

规避风险应该如何进行，自然有相应的考量。而作为政府部门和社会机构，也确实有承担责任和义务、伸手相助的必要。体育法明确提出，全社会应当关心和支持未成年人、妇女、老年人、残疾人参加全民健身活动。各级人民政府应当采取措施，为未成年人、妇女、老年人、残疾人安全参加全民健身活动提供便利和保障。

为老人 " 提供便利和保障 "，进一步完善配套法规，提升健身安全系数，拿出更具体、更适老的举措，是题中之义，在进一步打开健身场馆大门的同时，也降低风险、打消经营管理者的顾虑。此外，还应加强保险事务建设。毕竟，健身领域的意外情形，并不鲜见。但据报道，目前市场上在售的部分运动意外险，其承保年龄往往被限制在 65 周岁以下。这种没有 " 全涵盖 " 的现状，显出了窘况，相关部门应该鼓励、引导保险行业提供老年人健身安全险产品，适度提升老年人的承保年龄，把更多老年人纳入保障范围，免除老年人和体育场馆经营管理者的后顾之忧。

" 转载请注明出处 "

关键词：